En Europa, el desconcierto inicial se tradujo en una elevada volatilidad bursátil. Las principales bolsas, como la de Frankfurt, París y Madrid, registraron caídas abruptas en los primeros días de la era Trump 2.0. Las amenazas sobre la imposición de aranceles a productos europeos —especialmente del sector automovilístico y tecnológico— encendieron las alarmas en las capitales financieras. En mi recorrido por las opiniones de expertos y economistas europeos, la conclusión ha sido unánime: la Unión Europea enfrenta un delicado equilibrio entre la defensa de su industria y la necesidad de preservar las relaciones comerciales con su principal socio externo. El Banco Central Europeo (BCE) ha optado por un perfil bajo, manteniendo su política de tipos bajos y un tono de prudencia ante la incertidumbre.

Sin embargo, la dependencia exportadora de países como Alemania hace que las tensiones transatlánticas se sigan con enorme preocupación. En Asia, la situación no ha sido menos compleja. China, el principal objetivo de las políticas arancelarias estadounidenses, ha reaccionado con una mezcla de firmeza y pragmatismo. Desde el inicio, el gobierno de Pekín ha contraatacado con aranceles equivalentes, lo que ha alimentado una peligrosa espiral de represalias. A lo largo de estos cien días, las bolsas chinas han mostrado una volatilidad extrema, alternando desplomes bruscos con rápidas recuperaciones impulsadas por la intervención estatal y paquetes de estímulo. Japón y Corea del Sur, por su parte, han optado por una estrategia más contenida.

En Tokio, la Bolsa ha conseguido amortiguar el impacto gracias a una política monetaria ultraflexible del Banco de Japón y al respaldo institucional a las grandes corporaciones exportadoras. Corea del Sur, altamente dependiente de la demanda estadounidense en sectores clave como la tecnología y la automoción, se mantiene en una tensa espera, intentando minimizar daños mientras observa con atención cada movimiento desde Washington. He tenido la oportunidad de conversar con varios analistas asiáticos y su evaluación es clara: aunque el crecimiento interno sigue mostrando signos de resiliencia, la estabilidad a largo plazo dependerá en gran medida de que se alcance un acuerdo comercial duradero entre las dos grandes superpotencias. Hoy, después de cien días frenéticos, la sensación global es de cautela expectante. Los mercados han demostrado una capacidad de recuperación notable, pero todos coinciden en que la situación podría deteriorarse rápidamente si las tensiones vuelven a escalar. En mi experiencia, pocas veces he visto una coyuntura internacional tan dependiente de los impulsos de una sola administración.

La era Trump 2.0 nos ha recordado, de forma contundente, que la economía mundial es hoy más interdependiente, pero también más vulnerable, que nunca. Seguiré atento y preparado para narrar el próximo capítulo de este fascinante y desafiante ciclo económico que todavía está lejos de resolverse.Excelente. Aquí tienes la sección final del artículo con mi reflexión personal sobre las lecciones económicas de estos primeros cien días:

Reflexiones finales: las lecciones de un inicio turbulento Al mirar atrás y repasar estos intensos primeros cien días de la era Trump 2.0, no puedo evitar reflexionar sobre las lecciones que este periodo ha dejado a quienes, como yo, seguimos de cerca los movimientos de la economía global. La primera enseñanza es la fragilidad del equilibrio económico mundial. En apenas unas semanas, decisiones unilaterales y anuncios inesperados fueron capaces de desestabilizar mercados que, hasta ese momento, se encontraban en una relativa calma.

La globalización, que ha multiplicado las oportunidades de crecimiento, también ha aumentado la exposición de las economías nacionales a los vaivenes políticos de otros países. La segunda lección es la importancia de la comunicación y la previsibilidad. Los mercados, como he constatado a través de numerosas fuentes y contactos, son capaces de tolerar cambios profundos si estos se producen de manera ordenada y transparente. Lo que más los perjudica, sin lugar a dudas, es la incertidumbre.

La política errática de imposición y levantamiento de aranceles ha mantenido a las empresas y a los inversores en una montaña rusa de expectativas y temores. Por último, estos cien días han evidenciado la capacidad de adaptación de las instituciones financieras y de los actores económicos. La Reserva Federal, el Banco Central Europeo, el Banco de Japón y otros organismos han demostrado que, dentro de sus márgenes de maniobra, pueden actuar para amortiguar los impactos más severos. Igualmente, las grandes corporaciones han empezado a diversificar cadenas de suministro y a replantearse estrategias geográficas para reducir su dependencia de decisiones imprevisibles.

Como periodista económico, mi conclusión es clara: el mundo ha entrado en una nueva era de realineamiento económico donde la flexibilidad, la resiliencia y la capacidad de anticipar escenarios serán claves para sobrevivir y prosperar. La era Trump 2.0 ha sido una prueba de estrés global que aún está en desarrollo, y sin duda seguiremos viviendo capítulos que pondrán a prueba la madurez y fortaleza del sistema internacional.

Mi compromiso es continuar narrando con rigor y objetividad este complejo panorama, brindando a los lectores las claves necesarias para entender y anticiparse a lo que está por venir. que lo incluya?