La actualidad internacional se encuentra en un punto de inflexión, con eventos de gran trascendencia que redefinen el equilibrio de poder global. Desde el papel de Emmanuel Macron en la política internacional hasta la lucha por el control de la inteligencia artificial, pasando por los conflictos en Gaza y Ucrania, la crisis energética en Europa y la dependencia de la Unión Europea frente a Estados Unidos, el panorama es complejo y requiere un análisis detallado.

Macron y su papel en la política internacional

El presidente francés, Emmanuel Macron, ha vuelto a posicionarse como un actor clave en la geopolítica global, aunque su margen de maniobra se ha visto reducido. Su reciente discurso, en el que utilizó expresiones similares a las de Pedro Sánchez sobre la situación internacional, deja entrever una estrategia calculada para reforzar su liderazgo en Europa. A pesar de ciertos cambios en su postura, Macron ha sido un socio fundamental en la expansión de la influencia de Israel en la región. Sin embargo, su posición se ha debilitado internamente. Ha perdido el apoyo de empresarios influyentes que antes lo respaldaban, lo que, sumado a su baja popularidad entre los ciudadanos franceses, limita su capacidad de maniobra. En este contexto, sus declaraciones buscan recuperar apoyo, especialmente en el ámbito internacional, donde intenta proyectarse como un líder fuerte en materia de seguridad y estabilidad. Hace unos meses, Francia parecía bien posicionada para asumir el liderazgo de la gobernanza europea tras la crisis alemana, pero esa posibilidad se desvanece. Macron enfrenta una coyuntura en la que su protagonismo en Europa depende de su capacidad para mantener alianzas estratégicas y recuperar credibilidad tanto en el plano nacional como internacional.

Elon Musk, OpenAI y la lucha por el control de la inteligencia artificial

Otro frente de tensión es la batalla por la inteligencia artificial. Elon Musk, a través de su empresa X, ha lanzado una oferta para adquirir OpenAI, lo que ha generado una rápida reacción por parte de Sam Altman, CEO de OpenAI, quien ha dejado claro que no permitirá que Musk tome el control. La historia de OpenAI es compleja. Fundada por Musk, Altman y otros empresarios tecnológicos, la empresa tenía como objetivo desarrollar inteligencia artificial de manera abierta y ética. Sin embargo, Musk y Altman tuvieron desacuerdos cuando el primero acusó al segundo de orientar OpenAI hacia un modelo de negocio lucrativo, alejándose de su misión inicial. El verdadero interés de Musk en esta adquisición sería integrar OpenAI en su ecosistema y fusionarla con su propia inteligencia artificial, Grok. Sin embargo, esto plantea dudas regulatorias y éticas. Musk ha recibido miles de millones en financiamiento público para Tesla, SpaceX y Starlink, lo que pone en cuestión hasta qué punto su influencia en la IA debería estar regulada. Lo más preocupante es que OpenAI no es rentable y no espera serlo hasta 2029. Su supervivencia depende del respaldo financiero y regulatorio del gobierno de EE.UU. Esta situación nos deja con una pregunta inquietante: ¿Quién controla a los gigantes tecnológicos cuando su poder sobrepasa el de los propios gobiernos?

Gaza, Ucrania y los nuevos laboratorios geopolíticos

Los conflictos en Gaza y Ucrania han trascendido su dimensión local y se han convertido en escenarios de experimentación para nuevas formas de control y vigilancia. En Gaza, se está implementando un plan para eliminar el uso de dinero en efectivo mediante un sistema de supervisión monetaria digital llamado "Zero Cash". Este experimento convertiría a la población palestina en sujetos de prueba para nuevas tecnologías de control financiero y social. En Ucrania, la guerra ha servido como un campo de pruebas para tecnologías de guerra e inteligencia artificial. Empresas como Palantir, con vínculos con la inteligencia estadounidense y figuras como Musk y Trump, están utilizando el conflicto para desarrollar sistemas avanzados de recopilación de datos y vigilancia militar.

En cuanto a la situación estratégica, el conflicto parece encaminarse hacia una partición de Ucrania:

• El este, incluyendo Donetsk, Lugansk, Zaporiyia, Jersón y Crimea, quedaría bajo control ruso.

• El oeste sería sostenido por fuerzas europeas, posiblemente con la participación de tropas francesas.

• Una zona desmilitarizada se establecería a lo largo del río Dniéper. Este plan, que se está discutiendo en la Conferencia de Seguridad de Múnich, podría allanar el camino para una transición hacia la paz, con elecciones en Ucrania previstas para después del verano.

El problema energético en Europa: el caso del hidrógeno

La crisis energética en la Unión Europea sigue sin resolverse. Mientras Europa paga cuatro veces más por el gas estadounidense que los propios ciudadanos de EE.UU., las inversiones en energías renovables y proyectos como el H2Med intentan ofrecer alternativas. El H2Med es un corredor de hidrógeno que conectaría España, Portugal y Francia con Alemania, pero enfrenta obstáculos. El hidrógeno verde, producido con energías renovables, sigue siendo económicamente inviable. Según un informe de Bloomberg NEF, no será competitivo con el hidrógeno gris (producido con gas) hasta mediados de siglo. Además, hay una disputa de intereses dentro de la UE. Francia apuesta por producir hidrógeno con energía nuclear para abastecer a Alemania, en lugar de depender de España y Portugal. Esto pone en duda la viabilidad del H2Med, que solo será posible con grandes subsidios públicos. La crisis energética europea es un reflejo de una mala planificación y de la incapacidad de la UE para garantizar su independencia energética. La dependencia del gas estadounidense ha resultado costosa y ha debilitado la capacidad de negociación de Europa.

El impacto de las decisiones de la UE y su debilidad frente a EE.UU.

La Unión Europea se encuentra en una posición de extrema debilidad frente a Estados Unidos. La administración Biden ha restringido la producción de hidrocarburos para encarecer los precios en el mercado internacional, mientras Europa ha perdido poder de negociación al cortar sus lazos energéticos con Rusia. Ahora, la UE estudia imponer un límite temporal al precio del gas estadounidense, pero carece de mecanismos para forzar a Washington a aceptar estas condiciones. La política energética europea ha sido un fracaso, y en lugar de explorar alternativas estratégicas, sigue dependiendo de EE.UU., que vende gas a precios inflados mientras protege su propio mercado. Si Bruselas quisiera negociar con mayor fuerza, podría utilizar su relación con China como una carta de presión, mostrando disposición a acuerdos energéticos con Pekín. Sin embargo, la realidad es que la UE se ha convertido en un actor subordinado en la geopolítica global, sin capacidad de tomar decisiones estratégicas en su propio beneficio.

Conclusión

Vivimos en un mundo donde la geopolítica y la economía están más entrelazadas que nunca. Desde la lucha por el control de la inteligencia artificial hasta la transformación de Gaza y Ucrania en laboratorios de control, pasando por la crisis energética europea y la subordinación de la UE a EE.UU., el panorama es inquietante. Las decisiones que se tomen en los próximos meses definirán el futuro de la gobernanza global. Es fundamental que